LOURDES Y SUSANA VS SUSANA Y LOURDES
La política peruana tiene siempre sus sorpresas. Después del desaforo justo y legal del candidato de la corrupción fujimontesinista (Kouri), La candidata de los ricos, Lourdes Flores continuó (según las encuestadoras) con la preferencia de los votantes limeños, con una diferencia de más de 20 puntos sobre la candidata del pueblo, Susana Villarán.
Hasta ese momento Lourdes se jactaba de ser la candidata de la "decencia" que acusaba a Kouri de corrupto. Cuando éste salió de la contienda, Susana empezó a crecer en las encuestas de manera preocupante. Las declaraciones de Lourdes sobre su vinculación directa con Cataño, un mafioso a quien ella ayudó como abogada a importar autos usados, con timón cambiado y desechados por los países exportadores, que además son de lo más antiecológicos; juntamente con su aclaración de recibir diez mil dólares mensuales de este mafioso, por su trabajo "profesional" y además aceptar ser la Directora de la Línea de aviación del tal tipejo, hizo que sus electores le den la espalda y empezó a bajar.
Susana, que continuaba de subida, empezó a recibir una campaña orquestada por el diario "Correo" y sus partidarios, de falsas acusaciones sobre su pasado: de ser de izquierda, de tener terroristas en sus filas, de proponer la legalización de la marihuana, de haber ella misma fumado la yerba en su juventud, de haber sido hippie, de aceptar en sus filas a los del partido de Ollanta Humala (líder de una izquierda violentista).
Ella se presentó en cuanto programa periodístico la invitaba para aclarar todos los puntos calumniosos sólo con la fuerza de la verdad y total transparencia. Cabe mencionar que el programa de Jaime Baily "El francotirador", de canal 2, le dio mucha cobertura y pasó de apoyar abiertamente a Lourdes, a cambiar su voto por Susana, debido a la participación convicta y confesa de Flores de recibir beneficios económicos de un mafioso como Cataño, y considerar que Susana era la opción de la verdad y transparencia.
Estos factores hicieron que Susana, candidata con una campaña política irrisoria, subiera como la espuma y empate el primer lugar en las encuestas con la Lourdes. En esas circunstancias, Baily difunde un audio pirata, donde se escucha a ésta declarar a Javier Barrón, uno de sus partidarios más allegados y dispuesto a coimear a una de las encuestadoras más conocidas del Perú, que a ella no le importa ganar o perder la alcaldía de Lima, que "se la pueden meter al poto" y que es lo que menos le interesa.
Esa misma semana, otra encuestadora revela que Susana le lleva 3 puntos de ventaja a Lourdes y días después, le lleva como 10 puntos más. La contienda aún continúa y ya se escucha que a sólo dos semanas para las elecciones municipales y regionales, los partidarios e incondicionales de la derecha peruana van a arremeter con otra campaña sucia y calumniosa contra Susana Villarán. Todo esto debe llevarnos a reflexiones y acciones de aceptación o rechazo de lo que consideramos lo mejor para nuestra patria y las nuevas generaciones:
1. La política peruana no es ideológica principalmente, sino psicológica. La población se deja manipular por los intereses de los medios de comunicación y los que tienen el poder económico. Cambian de un momento a otro de opción electoral, de acuerdo a los titulares periodísticos y/o a promesas electoreras y quizá a beneficios económicos también.
2. Cuando una opción política transparente amenaza con ganar las elecciones, los grupos de poder son capaces de hacer cualquier cosa (legal o ilegal, mayormente corrupta) con tal de eliminar de la contienda a dicha opción. No importa el bien o mal del Perú o de la gente pobre, sólo importa, para ellos, que no se amenacen sus intereses.
3. Los enemigos políticos son capaces de unirse, dejando sus diferencias ideológicas, con tal de no permitir la ascención política de un partido o grupo social diferente a sus intereses. Allí es donde se les puede identificar quiénes son los que aman a su patria y quiénes luchan con uñas y dientes para defender sólo sus intereses mesquinos.
4. Los medios de comunicación juegan un papel cada vez más importante en las decisiones que los ciudadanos tomamos sobre el desarrollo de nuestro país y sus verdaderos o falsos intereses.
5. La población, mayoritariamente, no lee ni se informa debidamente acerca de los planes de desarrollo de cada opción electoral, se deja llevar por lo que la gente dice en las calles y repetir lo que dicen quienes se dedican a criticar, con o sin fundamentos, a los políticos en general.
6. A pesar de no ser aún tan fuerte, se ve una irrupción política de un sector de evangélicos que quieren llegar al poder, desechando las propuestas de los demás sectores sociales por el simple hecho de no ser cristianos comprometidos con su fe.
7. La política no tiene variaciones profundas en relación al género, tanto hombres como mujeres defienden intereses comunes y éstos toman mayor importancia frente a los verdaderos problemas del país.
8. La política y la economía son inseparables porque las dos son fuentes de poder en una sociedad como la nuestra, donde toda relación social se acepta como una lucha dominador-dominado
9. Los principios y valores positivos que supuestamente promueven los diferentes grupos sociales, se verifican como no indispensables cuando estan en juego intereses políticos y económicos.
10. Tanto la derecha como la izquierda política tienen sus propios intereses positivos y negativos y han cometido errores que han costado sangre, sudor y lágrimas a los grupos sociales menos favorecidos. Pero las opciones políticas de centro tampoco han sido solución a las dos anteriores, al contrario, analizándolas un poco más detenidamente, se da cuenta que se alinean con una de ellas. Por lo cual me parece que lo que hace la diferencia no está simplemente en las opciones políticas que se tengan, ni en los intereses económicos, sino en los valores y principios que las personas y/o grupos sociales reivindiquen y sobre todo ejemplifiquen en todo un recorrido de vida. En palabras de Jesús: "Por sus frutos los conoceréis".
Lamentablemente, mientras estos intereses se juegan o se pelean, las nuevas generaciones, que aún no se sienten actores de la sociedad, se ven cada vez más desalentadas y desorientadas respecto a lo que podrían hacer frente a los problemas que observan y sufren. Ellos, en su mayoría, prefieren tomar distancia de actos políticos y dudan de cualquier joven que se dedique a ello. No se preocupan de tomar conciencia de su realidad y optan por buscar su propio destino con una mentalidad capitalista, personalista y pesimista que los corroe, especialmente en el caso de los de menores recursos.
Con actitudes como la de nuestros políticos y demás ciudadanos sin conciencia, poco estamos haciendo para ver nuevas generaciones que corrijan los defectos históricos de los mayores. Pero cuando un padre, o adulto mira a un joven, siempre tiende a verlo con la idea de que a él le toca cambiar la historia y así se lo exige.
Tampoco los grupos evangélicos aportamos diferencias sustanciales a nuestra sociedad con divisiones o discusiones de temas traídos de otras latitudes y que afectan negativamente nuestro propio desarrollo y aporte a una sociedad dividida por barreras sociales y culturales. Menos cuando creemos tener la verdad, sólo la verdad y toda la verdad despreciando a los demás.
Un cambio de actitud ante la vida, un cambio de actitud interna, un cambio de vida, es lo que necesitamos demostrar con palabras y hechos que reflejen lo principal de nuestra predicación del Reino de Dios: El amor, la justicia y la paz. Con éstas armas sí podemos luchar.
Mi preferencia por el programa de desarrollo de Susana y su equipo es innegable y lo hago con la conciencia de que se trata de una mujer transparente, cristiana y con las manos limpias, que reflejan valores positivos que ha demostrado en toda gestión pública o privada que le ha tocado realizar. Espero que esta vez, la verdad y la justicia triunfen y los limeños y las nuevas generaciones seamos testigos de una política diferente, que valga la pena luchar por ella.