RESPONSABILIDAD POLÍTICA DE LOS CRISTIANOS EN COLOMBIA

Se escucha, con mucha preocupación para los uribistas, que el Partido Verde de Antanas Mockus ha pasado en sólo un mes, de 3% al 38% de la intención de voto y está a un punto de su candidato oficialista Juan manuel Santos.

Por otra parte, unas declaraciones del candidato Verde en las que expresó sus dudas en la existencia de Dios ha producido, por lo menos en el ambiente evangélico, una avalancha de actitudes adversas hacia su candidatura. Por ejemplo, este domingo 09 que se celebraba el Día de las Madres, una pastora que predicaba acerca de Amós capítulo 7, introdujo dentro de su prédica acerca de la plomada de Dios, un acápite para protestar en alta voz que ella no votaría por un candidato ateo, que si Dios no le revelaba por quién votar, ella votaría en blanco.
A pesar que Mockus corrigió estratégicamente sus anteriores declaraciones diciendo que "una cosa es no ir a misa y otra ser ateo", se escuchan voces de cristianos que dicen que un cristiano no debe votar por un ateo. Se entiende el deseo de tener un presidente cristiano, aunque no se percibe, al parecer, que casi todos los candidatos, aquí y en otros países, utilizan el discurso evangélico con el fin de atraer el apoyo político de cristianos distraídos, inocentes o despreocupados por la conducción política de su nación.
La candidata Noemí Sanín se ha declarado católica, el candidato Juan manuel Santos participa en procesiones católicas de semana santa y a la vez en un culto de la Iglesia Carismática Internacional del pastor César Castellanos; el candidato Gustavo Petro ha declarado sus convicciones cristianas y su opción preferencial por los pobres siguiendo el ejemplo de Jesucristo. Además ha aludido a la gracia de Dios en sus discursos parlamentarios.
De esta manera se presenta en Colombia un panorama político con serios vacíos políticos y teológicos entre los cristianos que participan de las contiendas electorales. Por mi parte, me quedan las dudas acerca de la cristiandad proclamada por los políticos que buscan el poder en nuestros países latinoamericanos. Tenemos ejemplos concretos de las malas experiencias y peores resultados obtenidos por los votantes cristianos al dejarse arrastrar por oportunistas que al llegar al poder hiceron justamente lo contrario a los valores cristianos.
El gobierno dictatorial y genocida de Augusto Pinochet en Chile, apoyado por muchos sectores evangélicos; el apoyo dado al gobierno dictatorial de José Efraín Ríos Montt en Guatemala, que era líder de una iglesia evangélica y que arrasó a 400 comunidades indígenas lo cual motivó su acusación por la ONU; y qué decir de la utilización del apoyo evangélico a la candidatura del ingeniero Alberto Fujimori en mi país Perú, condenado actualmente a cadena perpetua por ser responsable de varias matanzas a campesinos y de desarrollar uno de los gobiernos más corruptos de nuestra historia.
La lista podría continuar, pero mejor es que nos demos cuenta a tiempo que no basta ser o declararse evangélico o cristiano para pensar que su gobierno respetará los valores bíblicos. Por algo dijo Jesús: "Por sus frutos los conoceréis", no por sus palabras, poses o apariencias de bondad. Nos urge discernir estos tiempos con una seria preparación bíblica que nos permita entender que Dios nos ha dotado de inteligencia y sabiduría para leer, entender, conocer y dar un voto de conciencia en vez de esperar una "revelación divina", superando el fundamentalismo bíblico que nos hace creer que los patrones bíblicos del Antiguo Testamento son aplicables a cualquier sociedad actual.
"A Dios rogando y con el mazo dando" dice la frase popular, así que, sin dejar de orar por nuestras autoridades, como manda la Palabra de Dios, es hora de "dar con el mazo" de la responsabilidad política que tenemos los cristianos y los que no lo son.